Redakční zásady Občanských listů

Poslední aktualizace: 14. října 2026

Občanské listy chtějí být důvěryhodným digitálním médiem, které pomáhá čtenářům orientovat se ve veřejném dění, fungování státu a samosprávy, ekonomice, legislativě, občanské společnosti a dalších společensky významných tématech.

Naším cílem není pouze informovat o tom, co se stalo, ale také vysvětlovat souvislosti, důsledky a praktický význam veřejných rozhodnutí.

Tyto redakční zásady popisují základní pravidla, podle kterých obsah připravujeme, ověřujeme, označujeme a případně opravujeme.

1. Oddělujeme fakta, analýzu a názory

Považujeme za důležité, aby čtenář věděl, jaký typ textu právě čte.

Rozlišujeme zejména:

Zpravodajství
Obsah zaměřený především na ověřitelné skutečnosti a aktuální události.

Vysvětlující článek
Text, jehož cílem je srozumitelně objasnit složitější téma, proces nebo rozhodnutí.

Analýza
Podrobnější rozbor založený na datech, dokumentech, odborných zdrojích nebo porovnání více informací.

Komentář a názor
Autorský pohled, interpretace nebo hodnocení konkrétního tématu.

Rozhovor
Obsah založený na výpovědi konkrétní osoby.

Studie, návrh nebo koncepční text
Materiál představující možná řešení, hypotézy nebo návrhy budoucího uspořádání.

Názor nebo návrh nepovažujeme automaticky za ověřený fakt.

2. Ověřujeme faktická tvrzení

U důležitých faktických tvrzení usilujeme o jejich ověření z důvěryhodných zdrojů.

Pokud je to možné, preferujeme:

právní předpisy,
úřední dokumenty,
oficiální statistiky,
primární zdroje,
veřejné databáze,
odborné studie,
informace příslušných institucí,
více nezávislých zdrojů.

U sporných nebo významných tvrzení se snažíme informace ověřovat z více zdrojů.

Pokud určitou informaci nelze spolehlivě ověřit, měla by být tato skutečnost v textu čtenáři přiměřeně sdělena.

3. Primární zdroje mají přednost

Pokud je k dispozici původní dokument, preferujeme jej před přebíráním interpretace jiného média.

Typickými primárními zdroji jsou například:

zákony a další právní předpisy,
rozhodnutí soudů,
dokumenty vlády a parlamentu,
výroční zprávy institucí,
statistická data,
rozpočtové dokumenty,
původní výzkumné studie,
veřejné smlouvy a databáze.

Tam, kde je to praktické, na tyto dokumenty přímo odkazujeme.

4. Pracujeme s více pohledy

U společensky nebo politicky sporných témat se snažíme představit relevantní argumenty a dostupné pohledy.

Vyváženost pro nás neznamená, že každé tvrzení musí automaticky dostat stejně velký prostor.

Rozsah pozornosti by měl odpovídat:

kvalitě dostupných důkazů,
významu argumentu,
veřejnému zájmu,
relevanci pro konkrétní téma.

Nedáváme stejnou váhu tvrzením pouze proto, že existují jako protichůdné názory.

5. Přesnost má přednost před rychlostí

U aktuálních témat je rychlost důležitá, ale neměla by převážit nad přesností.

Pokud není určitá informace potvrzena, snažíme se ji neprezentovat jako jistou skutečnost.

V případě rychle se vyvíjejících událostí může být článek průběžně aktualizován.

6. Uvádíme datum publikace a aktualizace

U článků uvádíme datum publikace.

Pokud je text později významně aktualizován, může být doplněno také datum poslední aktualizace.

Čtenář by měl mít možnost rozpoznat, zda text popisuje aktuální stav nebo situaci platnou v době původního zveřejnění.

7. Opravy chyb

Pokud zjistíme významnou faktickou chybu, snažíme se ji opravit bez zbytečného odkladu.

Podle významu změny můžeme:

opravit drobnou chybu přímo v textu,
uvést datum aktualizace,
připojit vysvětlení provedené opravy.

Neopravujeme text tak, aby vznikal mylný dojem, že původní chyba nikdy neexistovala, pokud šlo o podstatnou věcnou změnu.

Na chyby nás mohou upozornit také čtenáři.

Kontakt:

info@obcanskelisty.cz

8. Titulky a perexy

Titulek a úvod článku by měly odpovídat skutečnému obsahu textu.

Vyhýbáme se titulkům, které záměrně vytvářejí zavádějící dojem pouze za účelem zvýšení návštěvnosti.

Titulek může být výrazný nebo otázkový, ale neměl by čtenáři slibovat něco, co článek nedokládá.

9. Citace

Citace se snažíme uvádět v odpovídajícím kontextu.

Výrok by neměl být zkrácen nebo upraven způsobem, který zásadně mění jeho původní význam.

Pokud citujeme jiný zdroj, snažíme se podle možností uvést jeho původ.

10. Statistiky a data

Při práci s čísly se snažíme uvádět dostatečný kontext.

Například procentuální změna může být zavádějící bez informace o:

výchozí hodnotě,
období,
velikosti vzorku,
metodice,
zdroji dat.

Pokud je výpočet redakčním odhadem, měl by být jako odhad rozpoznatelný.

11. Anonymní zdroje

Anonymní zdroje používáme obezřetně.

Pokud není zveřejnění identity zdroje možné například z důvodu bezpečnosti nebo ochrany oznamovatele, snažíme se:

ověřit jeho důvěryhodnost,
potvrdit informaci dalším zdrojem, pokud je to možné,
čtenáři vysvětlit, proč zdroj nemůže být jmenován, pokud to okolnosti umožňují.

Anonymita zdroje by neměla být používána bez vážného důvodu.

12. Střet zájmů

Autor nebo redakce by měli upozornit na významný osobní, obchodní nebo jiný vztah, který může být relevantní pro posuzované téma.

Redakční rozhodování by nemělo být ovlivňováno obchodními vztahy způsobem, který není čtenáři zřejmý.

13. Komerční obsah

Reklama, placená spolupráce nebo partnerský obsah musí být jasně rozpoznatelné.

Používáme například označení:

Komerční sdělení,
Partnerský obsah,
Ve spolupráci s partnerem.

Komerční partner nemá právo ovlivňovat nezávislý redakční obsah, který se jeho spolupráce netýká.

Podrobnosti o reklamních a partnerských formátech a způsobu jejich označování najdete na stránce Inzerce.

14. Externí autoři

Občanské listy mohou publikovat texty externích autorů.

Takové texty mohou vyjadřovat názory autora a nemusejí představovat stanovisko redakce.

Před publikací mohou projít redakční kontrolou, jazykovou úpravou a ověřením důležitých tvrzení.

Podmínky publikování externích příspěvků, autorských práv a redakčních úprav jsou popsány na stránce Spolupráce.

15. Umělá inteligence

Nástroje umělé inteligence mohou být využívány jako pomocný nástroj při redakční práci.

Mohou pomoci například s:

rešerší,
strukturou textu,
jazykovou úpravou,
prací s daty,
překladem,
návrhy otázek,
technickými úkoly.

Umělá inteligence však nenese redakční odpovědnost.

Výsledný obsah musí projít lidskou kontrolou.

Zvláštní pozornost věnujeme kontrole:

faktických tvrzení,
statistik,
citací,
právních informací,
zdrojů,
názvů osob a institucí,
aktuálnosti informací.

Informaci vytvořenou AI nepovažujeme sama o sobě za důvěryhodný zdroj.

16. Ilustrační obrázky vytvořené AI

Pokud je k článku použit obrazový materiál vytvořený nebo významně upravený pomocí umělé inteligence, snažíme se zabránit tomu, aby byl zaměnitelný za autentickou dokumentární fotografii reálné události.

U témat, kde by mohlo dojít k záměně, je vhodné použití syntetického obrazu přiměřeně označit.

AI obraz nesmí být používán k falešnému dokazování, že se konkrétní událost skutečně stala.

17. Ochrana soukromí

Při publikování informací o jednotlivcích zvažujeme veřejný zájem a přiměřenost zásahu do soukromí.

Skutečnost, že je informace technicky dostupná na internetu, sama o sobě neznamená, že je vždy vhodné ji dále šířit.

Zvláštní opatrnost věnujeme osobním údajům dětí a dalších zranitelných osob.

Podrobné informace o zpracování osobních údajů jsou uvedeny v Prohlášení o ochraně osobních údajů.

18. Presumpce neviny

O osobách obviněných nebo podezřelých ze spáchání trestného činu nepíšeme způsobem, který by je bez pravomocného rozhodnutí soudu označoval za vinné.

Rozlišujeme mezi:

podezřením,
obviněním,
obžalobou,
nepravomocným rozhodnutím,
pravomocným odsouzením.

19. Tragické a citlivé události

Při informování o tragických událostech se snažíme respektovat důstojnost dotčených osob.

Nezveřejňujeme zbytečně drastické nebo ponižující detaily, pokud nemají významný veřejný informační přínos.

20. Diskuse a fórum

Občanské listy provozují také veřejné fórum.

Obsah vytvořený uživateli:

není automaticky redakčně ověřován,
nemusí odpovídat názoru redakce,
představuje především vyjádření konkrétního uživatele.

Redakce může diskusi využívat jako zdroj témat, otázek a podnětů.

Pokud však informace z diskuse použijeme v redakčním článku, měly by být přiměřeně ověřeny.

Veřejné diskuse probíhají také na Fóru Občanských listů. Uživatelský obsah se řídí samostatnými Pravidly fóra.

21. Koncepční projekty a studie

Občanské listy mohou zveřejňovat vlastní nebo externí studie, modely a návrhy.

Tyto materiály mohou představovat:

hypotézu,
pracovní návrh,
scénář,
alternativní řešení,
podklad pro veřejnou diskusi.

Pokud není výslovně uvedeno jinak, nejde o popis platného právního nebo institucionálního stavu.

Toto pravidlo se týká také projektu Model 77 a dalších budoucích koncepčních projektů.

22. Politická a názorová nezávislost

Občanské listy nejsou povinny zastávat stejný názor jako jednotliví autoři nebo diskutující.

Cílem je umožňovat racionální veřejnou debatu a hodnotit argumenty podle jejich obsahu, nikoli pouze podle politického nebo názorového zařazení autora.

Redakční rozhodnutí by neměla být diktována politickou stranou, inzerentem ani jiným externím subjektem.

23. Právo na reakci

Pokud článek obsahuje závažné tvrzení o konkrétní osobě nebo organizaci, snažíme se tam, kde je to přiměřené a možné, dát dotčené straně prostor k vyjádření.

Absence reakce nemusí zabránit publikaci, pokud byl dotčenému subjektu poskytnut přiměřený prostor a existuje dostatečný veřejný zájem.

24. Kontakt s redakcí

Dotazy, opravy, podněty nebo upozornění týkající se redakčního obsahu lze zasílat na: